Category Archives: Uncategorized

Ramona Singer was seen attending bash at Mar-A-Lago amid RHONY’s coronavirus shutdown


แม่บ้านที่แท้จริงของ เมืองนิวยอร์ก Ramona Singer เป็นดาราเมื่อช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาเข้าร่วมการทุบตีที่ โดนัลด์ทรัมป์รีสอร์ท Mar-A-Lago ท่ามกลางการปิดตัวลงอย่างต่อเนื่องของ Bravo Show ท่ามกลางการแพร่ระบาดของ COVID-19

The Real Housewives of New York City Star วัย 64 ปีอยู่ที่ปาล์มบีชอดีตประธานาธิบดี ฟลอริดา สโมสรแหล่งข่าวบอก หน้าหกขณะที่เธอโพสต์ลงโซเชียลมีเดียบ่งบอกว่าเธออยู่ในแมนฮัตตันบ้านเกิดของเธอ

‘สาว ๆ ทุกคนบอกว่าเธอดูดีแค่ไหน’ แหล่งข่าวบอกกับร้าน ‘เธอดูน่าทึ่งมาก ขาของเด็กอายุ 20 ปี ‘

ล่าสุด: ราโมนาซิงเกอร์ดาราสาวจากนครนิวยอร์กวัย 64 ปีถูกพบเห็นในช่วงสุดสัปดาห์ที่ไปร่วมงานทุบตีที่รีสอร์ท Mar-A-Lago ของโดนัลด์ทรัมป์ท่ามกลางการปิดตัวลงอย่างต่อเนื่องของการแสดง Bravo ท่ามกลางการระบาดของ COVID-19

ล่าสุด: ราโมนาซิงเกอร์ดาราสาวจากนครนิวยอร์กวัย 64 ปีถูกพบเห็นในช่วงสุดสัปดาห์ที่ไปร่วมงานทุบตีที่รีสอร์ท Mar-A-Lago ของโดนัลด์ทรัมป์ท่ามกลางการปิดตัวลงอย่างต่อเนื่องของการแสดง Bravo ท่ามกลางการระบาดของ COVID-19

ล่าสุด: ราโมนาซิงเกอร์ดาราสาวจากนครนิวยอร์กวัย 64 ปีถูกพบเห็นในช่วงสุดสัปดาห์ที่ไปร่วมงานทุบตีที่รีสอร์ท Mar-A-Lago ของ Donald Trump ท่ามกลางการปิดตัวลงอย่างต่อเนื่องของการแสดงของ Bravo ท่ามกลางการระบาดของ COVID-19

ผู้เขียน Life On The Ramona Coaster ได้เลิกคิ้วของเพื่อนร่วมงานด้วยการไปเที่ยวพักผ่อนที่ St. Barths ท่ามกลางการปิดตัวลงของการแสดง

แหล่งผลิตแห่งหนึ่งเรียกว่าการกระทำของซิงเกอร์ว่า ‘โง่’ เนื่องจากเครือข่ายหวังให้นักแสดงและทีมงานอยู่ใกล้บ้านท่ามกลางการหยุดผลิตครั้งที่สองเนื่องจากการระบาดของโรคระบาด

‘โปรดิวเซอร์ขอให้พวกเขาอยู่ในรัฐนิวยอร์กและพวกเขาทั้งหมดก็ปิดตัวลง’ แหล่งข่าวกล่าวถึงดวงดาวดังที่ LuAnn De Lesseps ได้เห็นในฟลอริดาเช่นกัน

นักร้องบอก คน ในเดือนกรกฎาคมทั้งเธอและลูกสาวเอเวอรี่ตรวจหาแอนติบอดีโควิด -19 ในเชิงบวกจากนั้นจึงบริจาคพลาสมา

สำนักงานใหญ่: ทรัมป์พักที่รีสอร์ทของเขาตั้งแต่ออกจากสำนักงานเมื่อเดือนที่แล้ว

สำนักงานใหญ่: ทรัมป์พักที่รีสอร์ทของเขาตั้งแต่ออกจากสำนักงานเมื่อเดือนที่แล้ว

สำนักงานใหญ่: ทรัมป์พักที่รีสอร์ทของเขาตั้งแต่ออกจากสำนักงานเมื่อเดือนที่แล้ว

แฟน ๆ : ผู้สนับสนุนทรัมป์รวมตัวกันที่รีสอร์ทเพื่อต้อนรับเขากลับมาในวันที่ 20 มกราคม

แฟน ๆ : ผู้สนับสนุนทรัมป์รวมตัวกันที่รีสอร์ทเพื่อต้อนรับเขากลับมาในวันที่ 20 มกราคม

แฟน ๆ : ผู้สนับสนุนทรัมป์รวมตัวกันที่รีสอร์ทเพื่อต้อนรับเขากลับมาในวันที่ 20 มกราคม

เธอนึกถึงนิตยสารเกี่ยวกับการต่อสู้ด้านสุขภาพที่เธอจัดการเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้วซึ่งเธอไม่มีพลังงาน

‘ฉันแค่อยากอยู่บนเตียงทั้งวัน ฉันรู้สึกเหนื่อยมากและก็ปวดหัวอย่างรุนแรงด้วย ‘ซิงเกอร์ซึ่งไม่ได้รับการตรวจหาไวรัสโคโรนาในเวลานั้นกล่าว

ปัจจุบัน Singer ทำงานเป็นนายหน้าอสังหาริมทรัพย์ใน Big Apple ซึ่งเป็นกลุ่มธุรกิจล่าสุดของเธอซึ่งรวมถึงสายสุขภาพและความงามแบรนด์ไวน์และเครื่องประดับ

แหล่งข่าวบอกกับเพจซิกซ์ว่าซิงเกอร์โพสต์ในโซเชียลมีเดียบ่งบอกว่าเธออยู่ในแมนฮัตตันบ้านเกิดของเธอในขณะที่เธอกำลังเดินทาง  เธอแชร์ภาพนี้ไปที่ Instagram เมื่อวันพฤหัสบดี

แหล่งข่าวบอกกับเพจซิกซ์ว่าซิงเกอร์โพสต์ในโซเชียลมีเดียบ่งบอกว่าเธออยู่ในแมนฮัตตันบ้านเกิดของเธอในขณะที่เธอกำลังเดินทาง  เธอแชร์ภาพนี้ไปที่ Instagram เมื่อวันพฤหัสบดี

แหล่งข่าวบอกกับเพจซิกซ์ว่าซิงเกอร์โพสต์ในโซเชียลมีเดียบ่งบอกว่าเธออยู่ในแมนฮัตตันบ้านเกิดของเธอในขณะที่เธอกำลังเดินทาง เธอแชร์ภาพนี้ไปที่ Instagram เมื่อวันพฤหัสบดี

ที่มา: | บทความนี้เป็นของ Dailymail.co.uk


Survey: Half of the people with uncontrolled asthma smoke cannabis


เนื่องจากจำนวนรัฐเพิ่มขึ้นที่การใช้กัญชาทางการแพทย์และสันทนาการเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายดังนั้นความสำคัญที่แพทย์จะหารือกับผู้ป่วยเกี่ยวกับผลกระทบของกัญชาต่อผู้ที่เป็นโรคหอบหืด การสำรวจครั้งใหม่ใน Annals of Allergy, Asthma and Immunology ซึ่งเป็นวารสารทางวิทยาศาสตร์ของ American College of Allergy, Asthma and Immunology แสดงให้เห็นว่าผู้ที่ใช้กัญชาประมาณครึ่งหนึ่งสูบบุหรี่ในขณะที่ไอระเหยที่สามซึ่งทั้งสอง “เส้นทางการหายใจเข้า” มีแนวโน้มที่จะ ส่งผลกระทบต่อปอด

ทำให้ฉันประหลาดใจที่ผู้ใช้กัญชามากกว่าครึ่งในการศึกษานี้ที่เป็นโรคหอบหืดกำลังสูบบุหรี่ และยิ่งไปกว่านั้นในผู้ที่เป็นโรคหอบหืดที่ไม่สามารถควบคุมได้ครึ่งหนึ่งรายงานว่าสูบกัญชา นอกจากนี้เรายังพบว่าผู้ที่เป็นโรคหอบหืดมักไม่ได้รับการสอบถามหรือให้คำแนะนำจากแพทย์เกี่ยวกับกัญชาและวิธีการบริโภคกัญชาเป็นประจำ”

Joanna Zeiger ปริญญาเอกผู้ตรวจสอบหลักของการศึกษา

เรื่องที่เกี่ยวข้อง

แปดสิบแปด (18%) ของผู้ใหญ่ 489 คนที่เป็นโรคภูมิแพ้ / หอบหืดที่ทำแบบสำรวจรายงานการใช้กัญชาในปัจจุบัน ผู้ที่ตอบสนองส่วนใหญ่มีอายุน้อยกว่า 50 ปีเป็นเพศหญิงและคนผิวขาว ในบรรดาผู้ที่ไม่ใช้กัญชา 2.5% รายงานว่ามีอาการแพ้กัญชา สองในสามของผู้ใช้กัญชาในปัจจุบันทำเช่นนั้นเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์หรือทางการแพทย์ / สันทนาการ การสำรวจโดยไม่เปิดเผยตัวซึ่งจัดทำโดยความร่วมมือกับ Allergy & Asthma Network เป็นกลุ่มคนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปและพิจารณาถึงความรู้ทัศนคติและรูปแบบการใช้กัญชา

“ สิ่งที่น่าทึ่งในหมู่ผู้ใช้กัญชาในปัจจุบันมีเพียงรายงานประมาณ 40% ที่แพทย์สอบถามเกี่ยวกับการใช้กัญชาและผู้ป่วยจำนวนเดียวกันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับกัญชากับแพทย์ของพวกเขา” วิลเลียมซิลเวอร์สผู้เขียนร่วมการศึกษา ACAAI กล่าว สมาชิกและผู้เชี่ยวชาญด้านการแพ้กัญชา “ เพื่อให้สามารถจัดการกับผู้ป่วยโรคภูมิแพ้ / หอบหืดได้อย่างสมบูรณ์มากขึ้นผู้ที่เป็นภูมิแพ้ควรเพิ่มพูนความรู้เกี่ยวกับกัญชาและสอบถามเกี่ยวกับการใช้กัญชารวมถึงประเภทของ cannabinoid เส้นทางการใช้เหตุผลในการใช้และผลข้างเคียง” ดร. Silvers กล่าว “ เช่นเดียวกับการสูบบุหรี่ควรพยายามลดการสูบกัญชาและแนะนำเส้นทางอื่น ๆ ที่อาจปลอดภัยกว่าเช่นของกินได้และทิงเจอร์อมใต้ลิ้น”

มีรายงานผลในเชิงบวกของการใช้กัญชา (เช่นความเจ็บปวดลดลงความสงบการนอนหลับที่ดีขึ้น) บ่อยกว่าผลข้างเคียงอย่างมีนัยสำคัญ (เช่นไอเพิ่มความอยากอาหารความวิตกกังวล) ด้วยความกังวลประมาณ 20% ของผู้ตอบแบบสำรวจรายงานว่ามีอาการไอจากกัญชาซึ่งเกี่ยวข้องกับการสูบกัญชาอย่างมีนัยสำคัญ เกือบ 60% ของผู้ใช้กัญชาในการสำรวจรายงานว่าเป็นโรคหอบหืดในปัจจุบันซึ่ง 40% ไม่ได้รับการควบคุมโดยการทดสอบการควบคุมโรคหอบหืด

ดร. Zeiger กล่าวว่า“ เราหวังว่าจะมีการศึกษาในอนาคตของกลุ่มประชากรที่มีขนาดใหญ่และหลากหลายมากขึ้นเพื่อสำรวจผลของการใช้กัญชาต่อโรคหอบหืดและโรคภูมิแพ้อื่น ๆ ให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น”

ที่มา: | ข่าวการแพทย์


Australian cricket tour of South Africa was an ‘unacceptable risk’ for players catching Covid-19


ออสเตรเลียเสนอเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันชุดทดสอบที่เลื่อนออกไปในขณะนี้ แอฟริกาใต้ แต่ถูกปฏิเสธโดยลำดับชั้นคริกเก็ตของ Proteas

ออสเตรเลียดึงทัวร์ทดสอบที่กำหนดไว้ของแอฟริกาใต้เนื่องจาก ไวรัสโคโรน่า ความกังวลทำให้เจ้าภาพโกรธที่บอกว่าการตัดสินใจมีค่าใช้จ่ายสูงและไม่จำเป็น

Nick Hockley หัวหน้าผู้บริหารชั่วคราวของ Cricket Australia กล่าวว่าเขาเข้าใจดีถึงความไม่พอใจของ Cricket South Africa

แต่เขากล่าวว่าคำแนะนำทางการแพทย์ทำให้ทัวร์มีความเสี่ยงที่ ‘ยอมรับไม่ได้’ สำหรับผู้เล่นและเจ้าหน้าที่ของออสเตรเลีย

ซีรีส์การทดสอบสามชุดมีกำหนดจะเริ่มในวันที่ 3 มีนาคมเนื่องจากแอฟริกาใต้พยายามดิ้นรนเพื่อกักกันไวรัสและตัวแปรใหม่

ทีมคริกเก็ตออสเตรเลียกับนายกรัฐมนตรีสก็อตต์มอร์ริสัน  ออสเตรเลียดึงทัวร์ทดสอบตามกำหนดเวลาของแอฟริกาใต้เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาทำให้เจ้าภาพโกรธแค้นที่บอกว่าการตัดสินใจมีค่าใช้จ่ายสูงและไม่จำเป็น

ทีมคริกเก็ตออสเตรเลียกับนายกรัฐมนตรีสก็อตต์มอร์ริสัน  ออสเตรเลียดึงทัวร์ทดสอบตามกำหนดเวลาของแอฟริกาใต้เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาทำให้เจ้าภาพโกรธแค้นที่บอกว่าการตัดสินใจมีค่าใช้จ่ายสูงและไม่จำเป็น

ทีมคริกเก็ตออสเตรเลียกับนายกรัฐมนตรีสก็อตต์มอร์ริสัน ออสเตรเลียดึงทัวร์ทดสอบตามกำหนดเวลาของแอฟริกาใต้เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาทำให้เจ้าภาพโกรธแค้นที่บอกว่าการตัดสินใจมีค่าใช้จ่ายสูงและไม่จำเป็น

“ เราเสนอให้เป็นเจ้าภาพจัดซีรีส์ที่นี่ แต่คริกเก็ตแอฟริกาใต้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าพวกเขามีภาระผูกพันอื่น ๆ มากมายและด้วยระยะเวลากักกันและสิ่งอื่น ๆ ที่ไม่สามารถทำได้ ” Hockley กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันพุธ

‘ฉันไม่คิดว่าคริกเก็ตแอฟริกาใต้จะทำได้อีกแล้ว … ในแง่ของการเตรียมการด้านความปลอดภัยทางชีวภาพ

ประการแรกแอฟริกาใต้น่าเศร้าอย่างยิ่งที่เกิดขึ้นสูงสุดของคลื่นลูกที่สอง (โคโรนาไวรัส)

‘และประการที่สองพวกเขามีความเครียดที่รุนแรงมากขึ้นซึ่งยังไม่มีใครรู้มากมายเกี่ยวกับเรื่องนั้น

“ ในขณะที่เราเผชิญกับความเสี่ยงที่เหลืออยู่และคำถามและความท้าทายบางอย่างหากเราจะได้รับคดีเราจะให้ผู้เล่นกลับบ้านได้อย่างไรและเมื่อไหร่

‘การให้ความสำคัญกับสุขภาพและความปลอดภัยเป็นอันดับหนึ่งจริงๆเราไม่เหลือทางเลือกใด ๆ ‘

ตำรวจปราบจลาจลระหว่างการประท้วงต่อต้านรัฐบาลห้ามเล่นชายหาดในเคปทาวน์เมื่อวันอาทิตย์  แอฟริกาใต้กำลังต่อสู้กับสายพันธุ์โควิด -19 ของตัวเองซึ่งคริกเก็ตออสเตรเลียถือว่าเป็น '' ความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้ '

ตำรวจปราบจลาจลระหว่างการประท้วงต่อต้านรัฐบาลห้ามเล่นชายหาดในเคปทาวน์เมื่อวันอาทิตย์  แอฟริกาใต้กำลังต่อสู้กับสายพันธุ์โควิด -19 ของตัวเองซึ่งคริกเก็ตออสเตรเลียถือว่าเป็น '' ความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้ '

ตำรวจปราบจลาจลระหว่างการประท้วงต่อต้านรัฐบาลห้ามเล่นชายหาดในเคปทาวน์เมื่อวันอาทิตย์ แอฟริกาใต้กำลังต่อสู้กับโควิด -19 สายพันธุ์ของตนเองซึ่งคริกเก็ตออสเตรเลียถือว่าเป็น “ความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้”

Graeme Smith ผู้อำนวยการคริกเก็ตของแอฟริกาใต้กล่าวว่าข้อกังวลของออสเตรเลียไม่มีมูลความจริง

‘เราผิดหวังอย่างมากกับการตัดสินใจของ CA’ Smith กล่าวในแถลงการณ์

‘CSA ทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเพื่อให้แน่ใจว่าเราตอบสนองทุกความคาดหวังของ CA ดังนั้นการได้รับแจ้งเกี่ยวกับการตัดสินใจของ CA ในชั่วโมงที่สิบเอ็ดจึงเป็นเรื่องที่น่าผิดหวัง ‘

Pholetsi Moseki รักษาการประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ CSA กล่าวว่าองค์กรต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมากในขณะที่เตรียมทัวร์ออสเตรเลีย

“ ในช่วงเวลาที่ท้าทายสำหรับคริกเก็ตและประเทศสมาชิกนี้เราเชื่อว่าจุดยืนของ CA เป็นเรื่องที่น่าเสียใจและจะส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อความยั่งยืนของประเทศที่เล่นคริกเก็ตที่ร่ำรวยน้อยกว่า ‘เขากล่าว

ทีมแอฟริกาใต้เฉลิมฉลองการไล่ผู้ตีลูกชาวปากีสถานในระหว่างการทดสอบช่วงเดือนมกราคม  Graeme Smith ผู้อำนวยการคริกเก็ตของแอฟริกาใต้กล่าวว่าเขา 'ผิดหวังอย่างมากกับการตัดสินใจของ CA' ในการดึงชุดทดสอบที่กำลังจะมาถึง

ทีมแอฟริกาใต้เฉลิมฉลองการไล่ผู้ตีลูกชาวปากีสถานในระหว่างการทดสอบช่วงเดือนมกราคม  Graeme Smith ผู้อำนวยการคริกเก็ตของแอฟริกาใต้กล่าวว่าเขา 'ผิดหวังอย่างมากกับการตัดสินใจของ CA' ในการดึงชุดทดสอบที่กำลังจะมาถึง

ทีมแอฟริกาใต้เฉลิมฉลองการไล่ผู้ตีลูกชาวปากีสถานในระหว่างการทดสอบช่วงเดือนมกราคม Graeme Smith ผู้อำนวยการคริกเก็ตของแอฟริกาใต้กล่าวว่าเขา ‘ผิดหวังอย่างมากกับการตัดสินใจของ CA’ ในการดึงชุดทดสอบที่กำลังจะมาถึง

คำแนะนำทางการเงินที่หักล้าง Hockley มีส่วนร่วมในการตัดสินใจเนื่องจากออสเตรเลียเล่นวัวเงินสดในอังกฤษและอินเดียตั้งแต่การระบาดของไวรัสโคโรนา

การเลื่อนออกไปทำให้โอกาสของออสเตรเลียได้รับตำแหน่งในการแข่งขันชิงแชมป์โลก แต่ฮอคลีย์ปฏิเสธที่จะยื่นอุทธรณ์ต่อ ICC สำหรับการจ่ายยาตามสถานการณ์

‘เรารู้กฎทั้งหมดที่เกิดขึ้น’ เขากล่าว

‘นั่นคือสิ่งที่ทำให้ตัดสินใจครั้งนี้ยากจริงๆ’

นิวซีแลนด์อยู่ในบ็อกซ์ซีทเพื่อรักษาจุดใดจุดหนึ่งในขณะที่ซีรีส์การทดสอบ 4 รายการระหว่างอินเดียและอังกฤษจะตัดสินว่าใครขัดขวางจุดอื่น

Hockley กล่าวว่าทีม T20 ของออสเตรเลียสำหรับนิวซีแลนด์จะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงโดยไม่มีผู้เล่นทดสอบรวมอยู่ด้วย

และโค้ชจัสตินแลงเกอร์ซึ่งกำลังจะไปแอฟริกาใต้กับทีมทดสอบจะไม่เป็นโค้ชชุด T20 ที่นิวซีแลนด์

Hockley (กลาง) ข้อเสนอแนะที่หักล้างทางการเงินมีส่วนร่วมในการตัดสินใจเนื่องจากออสเตรเลียเล่นวัวเงินสดอังกฤษและอินเดียนับตั้งแต่มีการระบาดของไวรัสโคโรนา

Hockley (กลาง) ข้อเสนอแนะที่หักล้างทางการเงินมีส่วนร่วมในการตัดสินใจเนื่องจากออสเตรเลียเล่นวัวเงินสดอังกฤษและอินเดียนับตั้งแต่มีการระบาดของไวรัสโคโรนา

Hockley (กลาง) ข้อเสนอแนะที่หักล้างทางการเงินมีส่วนร่วมในการตัดสินใจเนื่องจากออสเตรเลียเล่นวัวเงินสดอังกฤษและอินเดียนับตั้งแต่มีการระบาดของไวรัสโคโรนา

ที่มา: | บทความนี้เป็นของ Dailymail.co.uk


Kids with autism show the biggest drop in physical activity between ages 9 to13


การศึกษาล่าสุดจาก Oregon State University พบว่าเพื่อช่วยให้เด็กออทิสติกรักษาอัตราการออกกำลังกายได้ดีที่สุดควรกำหนดเป้าหมายการแทรกแซงในช่วงอายุ 9 ถึง 13 ปีเนื่องจากเป็นช่วงที่เด็ก ๆ แสดงเวลาออกกำลังกายลดลงมากที่สุด

การศึกษาเป็นหนึ่งในกลุ่มแรก ๆ ที่พิจารณาปัญหานี้ในระดับตามยาว โดยอาศัยชุดข้อมูลของครอบครัวในไอร์แลนด์ซึ่งประกอบไปด้วยการสัมภาษณ์เชิงลึก 3 ครั้งระหว่างปี 2550-2559 เด็ก ๆ ในการสำรวจมีการสัมภาษณ์ครั้งแรกเมื่ออายุ 9 ขวบคนที่สองอายุ 13 และคนที่สามเมื่ออายุ 17 หรือ 18 ปี

การศึกษาของ OSU เปรียบเทียบเด็กออทิสติก 88 คนกับเด็ก 88 คนที่ไม่มีออทิสติกในช่วงเวลาสำรวจเก้าปีเพื่อวัดว่ากิจกรรมทางกายเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปและเวลาหน้าจอที่ใช้ไปกับทีวีภาพยนตร์วิดีโอและคอมพิวเตอร์และวิดีโอเกม – เด็ก ๆ รายงานเมื่อเวลาผ่านไป

ในขณะที่เวลาอยู่หน้าจอระหว่างเด็กออทิสติกกับเด็กที่ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ แต่ก็มีความแตกต่างอย่างชัดเจนในปริมาณการออกกำลังกายโดยเฉพาะในวัยรุ่น

เมื่ออายุ 13 ปีเยาวชนที่เป็นโรคออทิสติกรายงานการออกกำลังกายในระดับปานกลางถึงหนักเพียงหนึ่งหรือสองวันในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาเทียบกับเก้าวันขึ้นไปในกลุ่มเยาวชนที่ไม่มีความหมกหมุ่น

เราไม่รู้เสมอว่าจะเข้าไปแทรกแซงเด็กออทิสติกเมื่อใดและอย่างไร เอกสารฉบับนี้ไม่จำเป็นต้องบอกเราอย่างนั้น แต่ช่วยให้เราเข้าใจว่าเมื่อใดที่ความเหลื่อมล้ำนี้กว้างขึ้นและช่วงอายุที่เราเริ่มเห็นการขาดดุลเหล่านี้ ไม่ใช่ข่าวว่าเด็กออทิสติกจะมีระดับการออกกำลังกายต่ำกว่าเพื่อนที่ไม่มีความพิการ แต่การดำเนินไปเมื่อเวลาผ่านไปนั้นเป็นเรื่องใหม่จริงๆ”

เมแกน MacDonald, S.tudy Author, กรองศาสตราจารย์วิทยาลัยสาธารณสุขและวิทยาศาสตร์มนุษย์ของ OSU

เอกสารนี้มุ่งเน้นไปที่การออกกำลังกายในระดับปานกลางถึงหนัก ในระหว่างการสัมภาษณ์สามครั้งสำหรับการสำรวจชาวไอริชเด็ก ๆ รายงานว่าในช่วงสองสัปดาห์ก่อนหน้านี้พวกเขาออกกำลังกายอย่างหนักอย่างน้อย 20 นาทีกี่ครั้งแข็งแรงพอที่จะกระตุ้นให้หายใจหนักและอัตราการเต้นของหัวใจเพิ่มขึ้น พวกเขารายงานด้วยว่าพวกเขาดูทีวีภาพยนตร์และวิดีโอและเล่นวิดีโอหรือเกมคอมพิวเตอร์เป็นเวลากี่ชั่วโมง

เรื่องที่เกี่ยวข้อง

ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในปริมาณการออกกำลังกายที่รายงานโดยทั้งสองกลุ่มเมื่ออายุ 9 ขวบ แต่เมื่ออายุ 13 ปีแม้ว่าทั้งสองกลุ่มจะลดลง แต่ความเหลื่อมล้ำก็ชัดเจน

การลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงวัยรุ่น: เมื่อวันที่ 17/18 วัยรุ่นส่วนใหญ่ที่เป็นโรคออทิสติกมีส่วนร่วมในการออกกำลังกายเป็นศูนย์เมื่อเทียบกับหกถึงแปดวันในกลุ่มเยาวชนที่ไม่มีออทิสติก

การมีส่วนร่วมในการออกกำลังกายแบบเบา ๆ ก็ลดลงในกลุ่มเยาวชนที่เป็นโรคออทิสติกเมื่ออายุ 13 ปีแม้ว่าเมื่ออายุ 17/18 การมีส่วนร่วมได้รับการตอบสนองและไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสองกลุ่ม

“ กิจกรรมทางกายเป็นส่วนสำคัญในชีวิตของเรา ประโยชน์ของการออกกำลังกายนั้นแพร่หลายและเป็นองค์รวม: ผลประโยชน์ทางกายภาพ, ร่างกายของเรารู้สึกอย่างไร, เรามีพัฒนาการทางร่างกายอย่างไร” MacDonald กล่าว “ แต่ฉันมักจะหลงใหลในประโยชน์ต่อสุขภาพจิตนั่นคือสุขภาพทางอารมณ์สุขภาพการสื่อสารทางสังคมและความสามารถในการมีส่วนร่วมกับผู้อื่น”

การทำงานเป็นทีมและการเรียนรู้วิธีชนะและแพ้เป็นทักษะทั้งหมดที่เด็ก ๆ สามารถเรียนรู้ได้จากการเล่นกีฬาไม่ว่าจะเป็นในทีมที่จัดหรือในสนามเด็กเล่นในช่วงปิดภาคเรียน แต่ถ้าพวกเขาไม่ได้พัฒนาการประสานงานขั้นพื้นฐานและความแข็งแกร่งการมีส่วนร่วมก็จะท้าทายกว่ามาก จากประสบการณ์ที่แบ่งปันเหล่านั้นเธอกล่าว

“ สิ่งอื่นที่ฉันคิดว่าสำคัญมากก็คือเด็กที่มีสุขภาพแข็งแรงและเคลื่อนไหวร่างกายมีแนวโน้มที่จะเป็นผู้ใหญ่ที่เคลื่อนไหวร่างกายได้ดีกว่า” MacDonald กล่าว “ นอกจากนี้ความเป็นอิสระที่มาพร้อมกับการออกกำลังกาย สำหรับเด็กออทิสติกบางคนบางทีการดูแลของผู้ปกครองอาจสูงมากและไม่มีเวลาเป็นของตัวเองมากนักดังนั้นจึงมีโอกาสได้สัมผัสกับสิ่งนั้นในสถานที่ปลอดภัยในขณะที่พวกเขากำลังพัฒนาและเติบโต”

อ้างอิงวารสาร:

ดาห์ลเกรน, J. , และคณะ (2021) กิจกรรมทางกายและเวลาอยู่หน้าจอของเยาวชนออทิสติก: การวิเคราะห์ระยะยาวจาก 9 ถึง 18 ปี ออทิสติก. doi.org/10.1177/1362361320981314.

ที่มา: | ข่าวการแพทย์


Study shows link between periodontitis and COVID-19 complications


ผู้ป่วย COVID-19 มีแนวโน้มที่จะเกิดภาวะแทรกซ้อนอย่างน้อย 3 เท่าหากเป็นโรคเหงือกด้วยจากการวิจัยที่เผยแพร่ในวันนี้ วารสารปริทันตวิทยาคลินิกซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์อย่างเป็นทางการของ European Federation of Periodontology (EFP)

การศึกษาผู้ป่วยมากกว่า 500 คนที่ติดเชื้อ COVID-19 พบว่าผู้ที่เป็นโรคเหงือกมีแนวโน้มที่จะเข้ารับการดูแลผู้ป่วยหนักเพิ่มขึ้น 3.5 เท่ามีแนวโน้มที่จะต้องใช้เครื่องช่วยหายใจมากกว่า 4.5 เท่าและมีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตเกือบ 9 เท่าเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่มี โรคเหงือก.

เครื่องหมายเลือดที่บ่งชี้การอักเสบในร่างกายสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญในผู้ป่วย COVID-19 ที่เป็นโรคเหงือกเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้ระบุว่าการอักเสบอาจอธิบายถึงอัตราการเกิดภาวะแทรกซ้อนที่เพิ่มขึ้น

“ ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่าการอักเสบในช่องปากอาจเปิดประตูให้ไวรัสโคโรนามีความรุนแรงมากขึ้น” ศาสตราจารย์ Lior Shapira ประธาน EFP เลือกกล่าว “ การดูแลช่องปากควรเป็นส่วนหนึ่งของคำแนะนำด้านสุขภาพเพื่อลดความเสี่ยงที่จะเกิด COVID-19 ที่รุนแรง”

โรคปริทันต์อักเสบซึ่งเป็นโรคเหงือกชนิดร้ายแรงส่งผลกระทบต่อผู้ใหญ่ถึงครึ่งหนึ่งทั่วโลก โรคปริทันต์อักเสบทำให้เกิดการอักเสบของเหงือกและหากปล่อยทิ้งไว้โดยไม่ได้รับการรักษาการอักเสบสามารถแพร่กระจายไปทั่วร่างกายได้ COVID-19 เกี่ยวข้องกับการตอบสนองต่อการอักเสบที่อาจถึงแก่ชีวิต การศึกษานี้ได้ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างโรคปริทันต์อักเสบและภาวะแทรกซ้อนของโควิด -19

นี่เป็นการศึกษากรณีควบคุมทั่วประเทศที่จัดทำในกาตาร์ซึ่งมีบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่มีข้อมูลทางการแพทย์และทันตกรรม การศึกษาดังกล่าวรวมผู้ป่วย 568 รายที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น COVID-19 ระหว่างเดือนกุมภาพันธ์ถึงกรกฎาคม 2020 ในจำนวนนี้ 40 คนมีภาวะแทรกซ้อน (หอผู้ป่วยหนัก [ICU] การรับเข้าความต้องการเครื่องช่วยหายใจหรือการเสียชีวิต) และ 528 ไม่ได้ มีการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับโรคเหงือกและปัจจัยอื่น ๆ ที่อาจเกี่ยวข้องกับภาวะแทรกซ้อนของ COVID-19 รวมถึงดัชนีมวลกาย (BMI) การสูบบุหรี่โรคหอบหืดโรคหัวใจเบาหวานและความดันโลหิตสูง นอกจากนี้ยังได้รับข้อมูลเกี่ยวกับระดับสารเคมีในเลือดที่เกี่ยวข้องกับการอักเสบในร่างกาย

จากผู้ป่วย COVID-19 568 รายในการศึกษาพบว่า 258 (45%) เป็นโรคเหงือก หลังจากปรับอายุเพศค่าดัชนีมวลกายสถานะการสูบบุหรี่และเงื่อนไขอื่น ๆ แล้วอัตราส่วนต่อรองสำหรับภาวะแทรกซ้อนของโควิด -19 ในผู้ป่วยโรคเหงือกเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่มีโรคเหงือกเท่ากับ 3.67 (ช่วงความเชื่อมั่น 95% [CI] 1.46-9.27) สำหรับภาวะแทรกซ้อนของ COVID-19 ทั้งหมด 3.54 (95% CI 1.39-9.05) สำหรับการเข้า ICU 4.57 (95% CI 1.19-17.4) สำหรับความต้องการเครื่องช่วยหายใจและ 8.81 (95% CI 1.00-77.7) สำหรับการเสียชีวิต

เรื่องที่เกี่ยวข้อง

ผู้เขียนกล่าวว่า:“ หากมีการเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างโรคปริทันต์อักเสบและอัตราการเกิดผลข้างเคียงที่เพิ่มขึ้นในผู้ป่วยโควิด -19 การสร้างและรักษาสุขภาพปริทันต์อาจกลายเป็นส่วนสำคัญในการดูแลผู้ป่วยเหล่านี้”

ศาสตราจารย์ Mariano Sanz จาก Complutense University of Madrid ประเทศสเปนซึ่งเป็นหนึ่งในผู้เขียนของการศึกษาตั้งข้อสังเกตว่าแบคทีเรียในช่องปากในผู้ป่วยโรคปริทันต์อักเสบสามารถสูดดมและติดเชื้อในปอดได้โดยเฉพาะในผู้ที่ใช้เครื่องช่วยหายใจ เขากล่าวว่า:“ สิ่งนี้อาจส่งผลให้ผู้ป่วยโควิด -19 แย่ลงและเพิ่มความเสี่ยงต่อการเสียชีวิต เจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาลควรระบุผู้ป่วย COVID-19 ที่เป็นโรคปริทันต์อักเสบและใช้น้ำยาฆ่าเชื้อในช่องปากเพื่อลดการแพร่เชื้อแบคทีเรีย”

ศาสตราจารย์ชาปิรากล่าวว่าความสัมพันธ์ระหว่างโรคปริทันต์อักเสบและโรคปอด ได้แก่ โรคหอบหืดโรคปอดบวมและโรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง (COPD) เป็นที่ยอมรับกันดี เขากล่าวว่า:“ การศึกษานี้เพิ่มหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างสุขภาพช่องปากและภาวะทางเดินหายใจ โรคปริทันต์อักเสบเป็นโรคที่พบบ่อย แต่สามารถป้องกันและรักษาได้”

การศึกษานี้ชี้ให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างโรคเหงือกกับสุขภาพตามระบบของเราและย้ำถึงความจำเป็นในการดูแลทันตกรรมอย่างต่อเนื่องตลอดชีวิตสำหรับผู้ที่อ่อนแอต่อโรคเหงือกและแนวทางการป้องกันโรคปริทันต์อักเสบที่มีประสิทธิภาพสำหรับประชากรโดยรวม”

ศาสตราจารย์ Nicola West เลขาธิการ EFP

สิ่งที่คุณสามารถทำได้เพื่อป้องกันโรคเหงือก

  • แปรงฟันอย่างระมัดระวังมากกว่าวันละครั้งโดยใช้แปรงสีฟันแบบใช้มือหรือแบบขับเคลื่อน
  • ทำความสะอาดระหว่างฟันของคุณทุกวันโดยใช้แปรงขัดฟัน (หรือใช้ไหมขัดฟันหากช่องว่างแน่นเกินไป)
  • คุณสามารถใช้น้ำยาบ้วนปากหรือยาสีฟันเพื่อลดการอักเสบได้
  • งดสูบบุหรี่รักษาน้ำหนักให้แข็งแรงรับประทานอาหารให้สมดุลออกกำลังกายลดความเครียด
  • หากคุณเป็นโรคเบาหวานให้ควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดของคุณ

ที่มา: | ข่าวการแพทย์


Kylie Jenner is slammed for indulgent third birthday party for Stormi amid COVID-19 pandemic


เธอเป็นที่รู้จักในเรื่องการทุ่มเรื่องฟุ่มเฟือยให้กับคนที่เธอรักมากที่สุด

และแม้จะลดขนาดลงในปีนี้จากจอแสดงผลขนาดใหญ่ตามปกติ ไคลีเจนเนอร์ ยังคงมีปัญหาในการจัดงานเลี้ยงวันเกิดครั้งที่สามสำหรับลูกสาวสตอร์มิ

ดาราโซเชียลมีเดียวัย 23 ปีไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ สำหรับการจัดงานในธีมปราสาทที่บ้าน Beverly Hills ของเธอซึ่งมีชื่อว่า ‘3rd Times A Charm’ แต่นักวิจารณ์ออนไลน์อดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นถึงการขาดความกังวลสำหรับ โควิด 19 จากกลุ่ม Kardashian

Yikes: แม้จะลดขนาดลงในปีนี้จากจอแสดงผลขนาดใหญ่ตามปกติ Kylie Jenner ก็ยังคงหย่อนตัวในการจัดงานเลี้ยงวันเกิดที่สามสำหรับลูกสาวของเธอ Stormi

Yikes: แม้จะลดขนาดลงในปีนี้จากจอแสดงผลขนาดใหญ่ตามปกติ Kylie Jenner ก็ยังคงหย่อนตัวในการจัดงานเลี้ยงวันเกิดครั้งที่สามสำหรับลูกสาวของเธอ Stormi

Yikes: แม้จะลดขนาดลงในปีนี้จากจอแสดงผลขนาดใหญ่ตามปกติ Kylie Jenner ก็ยังคงหย่อนตัวในการจัดงานเลี้ยงวันเกิดครั้งที่สามสำหรับลูกสาวของเธอ Stormi

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาหนูน้อยได้รับการปฏิบัติต่อในดินแดนแห่งการผจญภัยของเธอ Stormi World ซึ่งรวมถึงเครื่องเล่นสนุก ๆ สัตว์บอลลูนและสินค้าของเธอเอง

ในขณะที่ Kylie เลือกเสื้อแจ็คเก็ตปักเป้าสีส้มสดใสและกางเกงสแล็คสีดำสตอร์มิรับบทเป็นเจ้าหญิงในชุดสีชมพูแปลก ๆ

ในพื้นหลังของการตั้งค่าหนึ่งบอลลูนพลาสติกที่น่าประทับใจในรูปใบหน้าของสตอร์มิถูกวางไว้บนสไลเดอร์ระเบิดสีรุ้งซึ่งวางอยู่บนสนามบาสเก็ตบอลของ Kylie

โหมดแม่: Kylie เลือกใช้แจ็คเก็ตปักเป้าสีส้มสดใสและกางเกงสแล็คสีดำที่จับคู่กับ Nike's สีดำและสีขาว

โหมดแม่: Kylie เลือกใช้แจ็คเก็ตปักเป้าสีส้มสดใสและกางเกงสแล็คสีดำที่จับคู่กับ Nike's สีดำและสีขาว

โหมดแม่: Kylie เลือกใช้แจ็คเก็ตปักเป้าสีส้มสดใสและกางเกงสแล็คสีดำที่จับคู่กับ Nike’s สีดำและสีขาว

วันพิเศษของเธอ: สตอร์มิรับบทเป็นเจ้าหญิงในชุดสีชมพูแปลก ๆ

วันพิเศษของเธอ: สตอร์มิรับบทเป็นเจ้าหญิงในชุดสีชมพูแปลก ๆ

วันพิเศษของเธอ: สตอร์มิรับบทเป็นเจ้าหญิงในชุดสีชมพูแปลก ๆ

ไม่ดี: ในขณะที่การเฉลิมฉลองในปีนี้ไม่ได้เป็นสาธารณะกับเพื่อนและครอบครัวหลายร้อยคน แต่ผู้ติดตามไม่พอใจที่เห็นผู้คนจำนวนมากรวมกันในห้องเดียวในช่วงเวลาที่รัฐแคลิฟอร์เนียยังคงอยู่ภายใต้คำสั่งปิดอย่างเข้มงวดเนื่องจากไวรัสโคโรนา

ไม่ดี: ในขณะที่การเฉลิมฉลองในปีนี้ไม่ได้เป็นสาธารณะกับเพื่อนและครอบครัวหลายร้อยคน แต่ผู้ติดตามไม่พอใจที่เห็นผู้คนจำนวนมากรวมกันในห้องเดียวในช่วงเวลาที่รัฐแคลิฟอร์เนียยังคงอยู่ภายใต้คำสั่งปิดอย่างเข้มงวดเนื่องจากไวรัสโคโรนา

ไม่ดี: ในขณะที่การเฉลิมฉลองในปีนี้ไม่ได้เป็นที่สาธารณะกับเพื่อนและครอบครัวหลายร้อยคน แต่ผู้ติดตามไม่พอใจที่เห็นผู้คนจำนวนมากรวมตัวกันในห้องเดียวในช่วงเวลาที่รัฐแคลิฟอร์เนียยังคงอยู่ภายใต้คำสั่งปิดที่เข้มงวดเนื่องจากไวรัสโคโรนา

สตอร์มีมีร้านขนมของตัวเองที่เต็มไปด้วยขนมแสนอร่อยและรถบรรทุกอาหารของ Raising Cane ก็มีไก่ทอดเฟรนช์ฟรายส์และอุปกรณ์ทุกอย่าง

และในขณะที่การเฉลิมฉลองในปีนี้ไม่ได้เป็นที่สาธารณะกับเพื่อนและครอบครัวหลายร้อยคน แต่ผู้ติดตามก็ไม่พอใจที่เห็นผู้คนจำนวนมากรวมตัวกันในห้องเดียวในช่วงเวลาที่รัฐแคลิฟอร์เนียยังคงอยู่ภายใต้คำสั่งปิดอย่างเข้มงวดเนื่องจากไวรัสโคโรนา

‘ดีใจมากที่ Stormi ยังสามารถจัดงานวันเกิดได้ !!!’ @caseyjanduran เขียนบน Twitter ‘มันน่าทึ่งมากที่โควิดไม่มีอยู่ในดินแดนคาร์ดาเชี่ยน’

“ มันเป็นวันครบรอบหนึ่งปีของไวรัสโคโรนาเร็ว ๆ นี้และไคลีเจนเนอร์ยังไม่รู้ว่าไวรัสสามารถทำอะไรได้บ้างและจะทำอันตรายต่อผู้คนได้อย่างไร ” @crybabbyhoe เขียน

ไม่มีกฎ: ดาราโซเชียลมีเดียวัย 23 ปีไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ สำหรับการจัดงานในธีมปราสาทที่บ้าน Beverly Hills ของเธอซึ่งมีชื่อว่า '3rd Times A Charm' แต่นักวิจารณ์ออนไลน์อดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นความกังวล สำหรับ COVID-19 จากกลุ่ม Kardashian

ไม่มีกฎ: ดาราโซเชียลมีเดียวัย 23 ปีไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ สำหรับการจัดงานในธีมปราสาทที่บ้าน Beverly Hills ของเธอซึ่งมีชื่อว่า '3rd Times A Charm' แต่นักวิจารณ์ออนไลน์อดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นความกังวล สำหรับ COVID-19 จากกลุ่ม Kardashian

ไม่มีกฎ: ดาราโซเชียลมีเดียวัย 23 ปีไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ สำหรับการจัดงานในธีมปราสาทที่บ้าน Beverly Hills ของเธอซึ่งมีชื่อว่า ‘3rd Times A Charm’ แต่นักวิจารณ์ออนไลน์อดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นความกังวล สำหรับ COVID-19 จากกลุ่ม Kardashian

เล็กสุด ๆ : ในพื้นหลังของการตั้งค่าหนึ่งบอลลูนพลาสติกที่น่าประทับใจในรูปใบหน้าของสตอร์มิถูกวางไว้บนสไลเดอร์ระเบิดสีรุ้งซึ่งวางอยู่บนสนามบาสเก็ตบอลของ Kylie

เล็กสุด ๆ : ในพื้นหลังของการตั้งค่าหนึ่งบอลลูนพลาสติกที่น่าประทับใจในรูปใบหน้าของสตอร์มิถูกวางไว้บนสไลเดอร์ระเบิดสีรุ้งซึ่งวางอยู่บนสนามบาสเก็ตบอลของ Kylie

เล็กสุด ๆ : ในพื้นหลังของการตั้งค่าหนึ่งบอลลูนพลาสติกที่น่าประทับใจในรูปใบหน้าของสตอร์มิถูกวางไว้บนสไลเดอร์ระเบิดสีรุ้งซึ่งวางอยู่บนสนามบาสเก็ตบอลของ Kylie

ยำ: สตอร์มีมีร้านขนมของตัวเองที่เต็มไปด้วยขนมแสนอร่อยและรถบรรทุกอาหารของ Raising Cane ก็มีไก่ทอดเฟรนช์ฟรายส์และของตกแต่งทั้งหมด

ยำ: สตอร์มีมีร้านขนมของตัวเองที่เต็มไปด้วยขนมแสนอร่อยและรถบรรทุกอาหารของ Raising Cane ก็มีไก่ทอดเฟรนช์ฟรายส์และของตกแต่งทั้งหมด

ยำ: สตอร์มีมีร้านขนมของตัวเองที่เต็มไปด้วยขนมแสนอร่อยและรถบรรทุกอาหารของ Raising Cane ก็มีไก่ทอดเฟรนช์ฟรายส์และของตกแต่งทั้งหมด

ลอสแองเจลิสเคาน์ตี้นับผู้ป่วย COVID-19 ไปแล้วมากกว่าหนึ่งล้านรายโดยมีผู้เสียชีวิตมากกว่า 16,000 รายนับตั้งแต่เริ่มมีการสตรีมทั้งหมดในเดือนมีนาคมที่ผ่านมา

รวมผู้ป่วยในรัฐแคลิฟอร์เนียถึง 3 ล้านรายในเดือนที่แล้วและมีผู้เสียชีวิตมากกว่า 41,000 ราย

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่กลุ่ม Kardashian / Jenner ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีการฝ่าฝืนกฎห้ามการชุมนุมใด ๆ นอกบ้านของผู้คนที่อาศัยอยู่ในบ้านของคุณ

ในเดือนตุลาคม Kim Kardashian ได้เช่าเกาะทั้งเกาะเพื่อจัดงานเลี้ยงวันเกิดปีที่ 40 กับเพื่อนและครอบครัวที่สนิทที่สุดของเธอเกือบ 50 คน

เพียงไม่กี่วันหลังจากกลับบ้านเคนดัลล์เจนเนอร์ได้จัดงานเลี้ยงวันเกิดในวันหยุดสุดสัปดาห์ฮัลโลวีนซึ่งมีดาราฮอลลีวูดอายุน้อย (และอายุมาก) เข้าร่วมเป็นอย่างดีและไม่มีนโยบายโซเชียลมีเดียที่เข้มงวด

ครอบครัว: Travis Scott จัดงานเลี้ยงวันเกิดที่หรูหรา

ครอบครัว: Travis Scott จัดงานเลี้ยงวันเกิดที่หรูหรา

ครอบครัว: Travis Scott จัดงานเลี้ยงวันเกิดที่หรูหรา

ที่มา: | บทความนี้เป็นของ Dailymail.co.uk


Democrats vote to start muscling $1.9T bailout package through without Republican support



Joe Biden told Republicans their $600 billion COVID relief plan was ‘too small’ as the Senate voted to proceed with a way to muscle through the president’s trillion dollar proposal without GOP support.

The motion passed 50-49 on a party line vote. Republican Senator Pat Toomey was absent, meaning Vice President Kamala Harris wasn’t need to break a tie although she was on Capitol Hill during the vote in case she was needed. 

Ahead of the vote, President Biden made a virtual appearance at Senate Democrats’ weekly luncheon on Tuesday, where he revealed the details of his meeting with GOP senators the previous night. The ten lawmakers had proposed a compromise relief package that was one-third of the amount the president wanted.

‘He said that he told Senate Republicans that the $600 billion dollars that they proposed was way too small,’ Senate Democratic Leader Chuck Schumer said after the lunch. 

Schumer conceded there may have to be some compromise from Biden’s $1.9 trillion proposal that Republicans has protested as too costly.

‘President Biden said he told Republicans he’s willing to make some modifications,’ Schumer said without going into detail as to what that could entail. 

After his remarks, the Senate approved a procedural motion to move ahead on the budget resolution, which sets the stage for Congress to pass Biden’s COVID plan without any Republican support. 

'He said that he told Senate Republicans that the $600 billion dollars that they proposed was way too small,' Senate Democratic Leader Chuck Schumer revealed about President Biden's meeting with Senate Republicans

'He said that he told Senate Republicans that the $600 billion dollars that they proposed was way too small,' Senate Democratic Leader Chuck Schumer revealed about President Biden's meeting with Senate Republicans

‘He said that he told Senate Republicans that the $600 billion dollars that they proposed was way too small,’ Senate Democratic Leader Chuck Schumer revealed about President Biden’s meeting with Senate Republicans 

Biden warned Senate Republicans after their meeting Monday night he would not ‘settle’ for their smaller COVID proposal – seen as a sign the president was willing to pass a relief package without their help.

President Biden held a two-hour meeting with the f 10 Republican senators in the Oval Office but the two sides did not come together on a compromise measure.

In a statement after the meeting, the White House indicated it was willing to move forward with a plan from Democratic congressional leaders to pass coronavirus relief without Republican support through a legislative process known as ‘reconciliation.’

And, the White House warned, Biden would not ‘settle’ for a measure that was not large enough – echoing talking points Democrats have pushed, saying more relief was needed for Americans suffered the economic fallout from the pandemic.

The president ‘reiterated that while he is hopeful that the Rescue Plan can pass with bipartisan support, a reconciliation package is a path to achieve that end,’ White House press secretary Jen Psaki said in a statement. ‘The President also made clear that the American Rescue Plan was carefully designed to meet the stakes of this moment, and any changes in it cannot leave the nation short of its pressing needs.’

‘He reiterated, however, that he will not slow down work on this urgent crisis response, and will not settle for a package that fails to meet the moment,’ she added.

The 10 Republican senators proposed a compromise plan that is about one-third of what Biden wants to spend, clocking in at $600 billion for coronavirus relief. He wants a $1.9 trillion package. 

Republican Senator Susan Collins of Maine, who has taken the lead for Republicans on the COVID relief issue, called it a ‘productive cordial two-hour meeting’ with the president.

But, she noted, there was no deal. 

‘It was a very good exchange of the views. I wouldn’t say that we came together on a package tonight. No one expected that in a two-hour meeting, but what we did agree to do is to follow up and talk further at the staff level and amongst ourselves, and with the president and vice president on how we can continue to work together on this very important issue,’ she told reporters after it ended.

The lack of an announcement of the deal is an indication Biden doesn’t need one – and he knows it. 

Shortly before his meeting with GOP senators began, Democratic Congressional leaders Nancy Pelosi and Chuck Schumer gave Biden an out. They introduced their budget proposal, which included a way for the president to pass his $1.9 trillion COVID relief plan without any Republican support. 

Biden didn’t show his hand when reporters were let into the Oval Office for a photo spray at the start of his meeting with the Republicans.  

The president didn’t answer any questions but joked he felt right at home surrounded by senators. 

‘I feel like I’m back in the Senate,’ the president quipped as he sat in the Oval Office with the Republicans seated socially distanced around him and Vice President Kamala Harris. Everyone wore face masks.   

President Joe Biden (C) and Vice President Kamala Harris (L) meet with Republican Senators, lead by Senator Susan Collins (2nd R), alongside Lisa Murkowski (R), Senator Mitt Romney (bottom L) and Bill Cassidy (bottom R) to discuss a coronavirus relief plan

President Joe Biden (C) and Vice President Kamala Harris (L) meet with Republican Senators, lead by Senator Susan Collins (2nd R), alongside Lisa Murkowski (R), Senator Mitt Romney (bottom L) and Bill Cassidy (bottom R) to discuss a coronavirus relief plan

President Joe Biden (C) and Vice President Kamala Harris (L) meet with Republican Senators, lead by Senator Susan Collins (2nd R), alongside Lisa Murkowski (R), Senator Mitt Romney (bottom L) and Bill Cassidy (bottom R) to discuss a coronavirus relief plan

Republican Senator Susan Collins of Maine, who has taken the lead for Republicans on the COVID relief issue, called it a 'productive cordial two-hour meeting' with the president but noted there was no deal

Republican Senator Susan Collins of Maine, who has taken the lead for Republicans on the COVID relief issue, called it a 'productive cordial two-hour meeting' with the president but noted there was no deal

Republican Senator Susan Collins of Maine, who has taken the lead for Republicans on the COVID relief issue, called it a ‘productive cordial two-hour meeting’ with the president but noted there was no deal

Nine of the 10 Republican senators were in the Oval Office. Republican Senator Mike Rounds called into the meeting. 

After the sit down, Collins noted the senators were appreciative Biden picked them for his first Oval Office meeting as president with members of Congress.

‘We are very appreciative, that as his first official meeting, in the Oval Office of the president, he chose to spend so much time with us, in a frank and very useful discussion,’ she said.

She expressed hope that a bipartisan deal was possible.

‘Finally let me just say, that we have demonstrated, in the last year, that we can come together, on a bipartisan package, dealing with the COVID crisis. In fact we’ve done that not just once, or twice, we’ve done it 5 times,’ she said. ‘I am hopeful, that we can once again, pass a 6 bipartisan COVID relief package.’

The Republican senators also did not answer any questions.

When all is said and done, Biden may not need any of their votes. 

Pelosi and Schumer’s resolution contains a provision for a process called ‘reconciliation’ – a legislative procedure that allows them to prevent the use of the filibuster in the Senate and lets the legislation pass with a simply majority of 51 votes. 

With an even 50-50 split in the upper chamber and Vice President Kamala Harris the tie breaker, Biden would be able to get his $1.9 trillion plan without any Republicans on board. 

Republicans have protested such a move, saying it goes against Biden’s call for unity.  

Republican senators sat socially distanced in the Oval Office and everyone wore face masks

Republican senators sat socially distanced in the Oval Office and everyone wore face masks

Republican senators sat socially distanced in the Oval Office and everyone wore face masks

'I feel like I'm back in the Senate,' President Joe Biden quipped as he sat down with Republican senators in the Oval Office

'I feel like I'm back in the Senate,' President Joe Biden quipped as he sat down with Republican senators in the Oval Office

‘I feel like I’m back in the Senate,’ President Joe Biden quipped as he sat down with Republican senators in the Oval Office

Speaker Nancy Pelosi

Speaker Nancy Pelosi

Senate Democratic Leader Chuck Schumer

Senate Democratic Leader Chuck Schumer

Nancy Pelosi and Chuck Schumer introduced their budget proposal that also will pave the way for Joe Biden to pass his $1.9 trillion COVID relief plan without any Republican support

President Joe Biden told Republican Senator Susan Collins he was 'anxious' to talk COVID relief

President Joe Biden told Republican Senator Susan Collins he was 'anxious' to talk COVID relief

President Joe Biden told Republican Senator Susan Collins he was ‘anxious’ to talk COVID relief

At her daily press briefing on Monday, White House press secretary Jen Psaki downplayed expectations of the sit down.

She said of Biden’s meeting with the GOP Senators: ‘What this meeting is not is a forum for the president to make or accept an offer.’

She added of Biden: ‘His view is that the size of the package needs to be commensurate with a crisis crises we’re facing the dual crises we’re facing. And why he proposed a package that’s $1.9 trillion.’

Biden spoke with Schumer and Pelosi on Sunday about relief legislation.

Psaki’s hardline along with the resolution from the Democratic leadership appears to leave little room for compromise to emerge from the White House meeting. 

The ten Republican votes, combined with the backing of 50 Democrats and independents, would be enough to move bipartisan legislation quickly through the Senate. 

‘Mr. President, we recognize your calls for unity and want to work in good faith with your administration to meet the health, economic and societal challenges of the COVID crisis,’ the 10 GOP senators – including Susan Collins, Mitt Romney and Lisa Murkowski – said in a statement on Monday. 

Announcing the Democratic proposal on the Senate floor Monday afternoon, Schumer said: ‘The only thing we cannot accept is a package that is too small or too narrow to pull our country out of this emergency. We cannot repeat the mistake of 2009 and we must act very soon to get this assistance to those so desperately in need.’

He noted that Republican input would be welcome. 

‘There is nothing in this process that will preclude it from being bipartisan. We welcome Republican input,’ he said. 

It’s unclear when the Senate will vote on the plan. The House is posed to pass it on Wednesday. 

Republican Senator Susan Collins said they had a 'cordial' two-hour meeting with President Joe Biden in the Oval Office on Monday night

Republican Senator Susan Collins said they had a 'cordial' two-hour meeting with President Joe Biden in the Oval Office on Monday night

Republican Senator Susan Collins said they had a ‘cordial’ two-hour meeting with President Joe Biden in the Oval Office on Monday night

Democratic Senator Joe Manchin of West Virginia

Democratic Senator Joe Manchin of West Virginia

Democratic Senator Kyrsten Sinema of Arizona

Democratic Senator Kyrsten Sinema of Arizona

Schumer will need the support of every Democratic senator, including conservative Democrats Joe Manchin of West Virginia and Kyrsten Sinema of Arizona

The proposal from the Democratic leadership is in line with what Biden wanted in his COVID relief measure: $1,400 per-person and per-child direct payments, an extension of Unemployment Insurance programs through September 2021, and more money for state and local governments. 

The GOP offer doesn’t include money for state and local governments, includes a smaller weekly unemployment benefit and a smaller stimulus check. 

Schumer will need the support of every member of his caucus in order to get both through the Senate.

Democratic Senator Joe Manchin of West Virginia refused to say last week if he would vote for the resolution.

Harris did local interviews in West Virginia and Arizona last week, which was seen as the White House putting pressure on Manchin and Democratic Senator Kyrsten Sinema.

Manchin expressed anger about Harris’ interviews and a White House official reached out to him to apologize.

‘There’s no apologies needed,’ Manchin told reporters on Capitol Hill Tuesday. ‘It was a mistake. They made a mistake. And, and we understand. We move on, you can’t dwell on those things.’

 

Source: | This article originally belongs to Dailymail.co.uk



Paracetamol side effects: The warning signs on your skin – what to look for


พาราเซตามอลเป็นหนึ่งในยาแก้ปวดหลักที่จำหน่ายในสหราชอาณาจักร โดยทั่วไปจะใช้เพื่อบรรเทาอาการปวดเล็กน้อยหรือปานกลางเช่นปวดศีรษะปวดฟันหรือเคล็ดขัดยอกและลดไข้ที่เกิดจากความเจ็บป่วยเช่นหวัดและไข้หวัดใหญ่ ปลอดภัยสำหรับคนส่วนใหญ่ แต่ยาแก้ปวดอาจทำให้เกิดผลข้างเคียงได้

ตาม NHS ผลข้างเคียงจากพาราเซตามอลหายาก แต่อาจรวมถึงอาการแพ้

ตามที่หน่วยงานด้านสุขภาพอธิบายว่าอาการแพ้ที่ตอบสนองต่อการรับประทานพาราเซตามอลอาจทำให้เกิดผื่นและบวมได้

ผลข้างเคียงอื่น ๆ ได้แก่ :

  • ฟลัชชิงความดันโลหิตต่ำและหัวใจเต้นเร็ว – บางครั้งอาจเกิดขึ้นเมื่อให้พาราเซตามอลในโรงพยาบาลเข้าเส้นเลือดที่แขน
  • ความผิดปกติของเลือดเช่นภาวะเกล็ดเลือดต่ำ (จำนวนเซลล์เกล็ดเลือดต่ำ) และเม็ดเลือดขาว (จำนวนเม็ดเลือดขาวต่ำ)
  • ความเสียหายของตับและไตหากคุณกินมากเกินไป (ยาเกินขนาด) อาจถึงแก่ชีวิตได้ในกรณีที่รุนแรง

“ พูดคุยกับเภสัชกรหรือแพทย์หากคุณพบผลข้างเคียงที่เป็นปัญหาที่คุณคิดว่าอาจเกิดจากพาราเซตามอล” ให้คำแนะนำแก่ NHS

อ่านเพิ่มเติม: ยาแก้ปวดที่มีความแข็งแรงสูงอธิบายว่าเป็น ‘ภัยคุกคามระดับโลก’ ที่อ้างว่ามีผู้เสียชีวิตมากเป็นประวัติการณ์ในอังกฤษ

“ ถ้าคุณกินยาเกินปริมาณสูงสุดที่แนะนำให้ไปที่แผนกอุบัติเหตุและฉุกเฉิน (A&E) ที่ใกล้ที่สุดโดยเร็วที่สุด” NHS ให้คำแนะนำ

ตามร่างกายที่แข็งแรงคุณควรนำยาที่เหลือและกล่องหรือใบปลิวติดตัวไปที่ A&E หากทำได้จะเป็นประโยชน์

มันเสริม:“ บางคนรู้สึกไม่สบายอาเจียนหรือปวดท้อง (ท้อง) หลังจากกินยาพาราเซตามอลมากเกินไป แต่มักไม่มีอาการชัดเจนในตอนแรก

“ ไปที่ A&E แม้ว่าคุณจะรู้สึกสบายดีก็ตาม”

พาราเซตามอลทำงานอย่างไร?

จากข้อมูลของ Bupa แพทย์ไม่แน่ใจว่าพาราเซตามอลทำงานอย่างไร แต่คิดว่าอาจปิดกั้นสัญญาณความเจ็บปวดไปยังสมองของคุณ

“ เนื่องจากยาแก้ปวดทำงานในรูปแบบที่แตกต่างกันจึงมีผลิตภัณฑ์บางอย่างที่มียาแก้ปวดมากกว่า 1 ชนิด” หน่วยงานด้านสุขภาพอธิบาย

ตัวอย่างเช่นสามารถเพิ่มแอสไพรินหรือพาราเซตามอลลงในโคเดอีนได้

โคเดอีนเป็นยาแก้ปวดชนิดอ่อน ๆ

พาราเซตามอลปลอดภัยแค่ไหน?

ตาม NHS ยาพาราเซตามอลตามปกติคือหนึ่งหรือสองเม็ด 500 มก. ต่อครั้ง

พาราเซตามอลสามารถรับประทานได้ทั้งที่มีหรือไม่มีอาหาร แต่คุณควรทิ้งไว้อย่างน้อยสี่ชั่วโมงระหว่างปริมาณ

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการใช้ยาพาราเซตามอลเกินขนาดอาจทำให้เกิดผลข้างเคียงที่รุนแรงได้

“ อย่าพยายามเพิ่มขนาดยาหรือกินยาสองเท่าถ้าอาการปวดของคุณแย่มาก” NHS ให้คำแนะนำ

ที่มา: | ด่วนรายวัน


Single shot of Oxford University’s jab is 76% effective for 12 weeks


วัคซีนโคโรนาไวรัสของมหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ดเพียงนัดเดียวช่วยป้องกันเกือบแปดใน 10 คนจากการเจ็บป่วยตามอาการ

วัคซีนโคโรนาไวรัสของมหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ดเพียงนัดเดียวช่วยป้องกันเกือบแปดใน 10 คนจากการเจ็บป่วยตามอาการ

วัคซีนโคโรนาไวรัสของมหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ดเพียงนัดเดียวช่วยป้องกันเกือบแปดใน 10 คนจากการเจ็บป่วยตามอาการ

ภาพเดียวของมหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ด ไวรัสโคโรน่า วัคซีนมีประสิทธิภาพร้อยละ 76 ในการป้องกันอาการเจ็บป่วยและอาจมี ‘ผลอย่างมาก’ ต่อการแพร่เชื้อ

ในการเพิ่มแรงผลักดันการสร้างภูมิคุ้มกันของสหราชอาณาจักรการวิเคราะห์การทดลองใช้กระทุ้งพบว่ายาครั้งแรกประสบความสำเร็จอย่างมากในการป้องกันไม่ให้ผู้ป่วยป่วยเป็นเวลานานถึง 12 สัปดาห์

เมื่อให้ยาครั้งที่สองหลังจากสามเดือนประสิทธิภาพของการกระทุ้งจะเพิ่มขึ้นถึง 82.4 เปอร์เซ็นต์ตามการศึกษาซึ่งได้ส่งไปยัง The Lancet เพื่อตีพิมพ์

ผลลัพธ์จากอาสาสมัครทดลองมากกว่า 17,000 คนแนะนำให้เล่นการพนันการฉีดวัคซีนของสหราชอาณาจักรเพื่อเปลี่ยนเป็นการชะลอระบบการให้ยาที่จ่ายออกไป

หน่วยงานกำกับดูแลเปลี่ยนไปจากแผนเดิมที่จะให้ยาครั้งที่สองแก่ผู้คนหลังจาก 21 วันเมื่อ Oxford University / AstraZeneca jab ได้รับการอนุมัติในช่วงปลายเดือนธันวาคมเพื่อเสนอราคาเพื่อให้ครอบคลุมวัคซีนที่กว้างขึ้นเร็วขึ้น

พวกเขาผลักดันยาครั้งที่สองเป็นเวลา 12 สัปดาห์ด้วยความหวังว่าการให้ความคุ้มครองบางส่วนแก่ผู้ที่มีความเสี่ยงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จะช่วยลดการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล

กลยุทธ์ดังกล่าวประสบความสำเร็จอย่างมากโดยมีผู้คน 9.6 ล้านคนได้รับการฉีดวัคซีนอย่างน้อยหนึ่งครั้งของการกระทุ้งของไฟเซอร์หรือแอสตร้าเซนเนก้า

ในขณะเดียวกันการวิเคราะห์ PCR positive swabs ที่ดำเนินการกับผู้ป่วยเกือบ 7,000 คนในการทดลองของ Oxford ในสหราชอาณาจักรชี้ให้เห็นว่าวัคซีนอาจลดการแพร่เชื้อได้ 67 เปอร์เซ็นต์

Barry Mounsey วัย 73 ปีได้รับวัคซีนโควิดที่ Aldersley Leisure Village ซึ่งเป็นหนึ่งในศูนย์ฉีดวัคซีนล่าสุดที่จัดตั้งขึ้นทั่วประเทศเมื่อวันจันทร์

Barry Mounsey วัย 73 ปีได้รับวัคซีนโควิดที่ Aldersley Leisure Village ซึ่งเป็นหนึ่งในศูนย์ฉีดวัคซีนล่าสุดที่จัดตั้งขึ้นทั่วประเทศเมื่อวันจันทร์

Barry Mounsey วัย 73 ปีได้รับวัคซีนโควิดที่ Aldersley Leisure Village ซึ่งเป็นหนึ่งในศูนย์ฉีดวัคซีนล่าสุดที่จัดตั้งขึ้นทั่วประเทศเมื่อวันจันทร์

เนื่องจากวัคซีนจำนวนมากได้รับการพิสูจน์ว่าสามารถป้องกันโควิดที่มีอาการได้เจ้าหน้าที่จึงหันมาให้ความสนใจว่าการกระทุ้งมีประสิทธิภาพในการหยุดการแพร่กระจายได้อย่างไร

วัคซีนที่สามารถป้องกันโรคร้ายแรงและทำให้ความสามารถในการแพร่กระจายของไวรัสลดลงจะช่วยลดการแพร่ระบาดของสหราชอาณาจักรได้เร็วขึ้นมาก

การศึกษาของเคมบริดจ์พบว่าการฉีดวัคซีนโควิดของไฟเซอร์เพียงครั้งเดียวอาจไม่เพียงพอที่จะป้องกันมากกว่า 80 ปีจากตัวแปรแอฟริกาใต้

งานวิจัยชี้ให้เห็นว่าการชะลอการฉีดวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนาของไฟเซอร์ครั้งที่สองอาจทำให้ผู้ป่วยสูงอายุบางรายเสี่ยงต่อการติดเชื้อไวรัสโควิดของแอฟริกาใต้

การทดสอบในห้องปฏิบัติการโดยมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์พบว่าการกระทุ้งเพียงครั้งเดียวอาจไม่กระตุ้นการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งเพียงพอที่จะฆ่าสายพันธุ์ใหม่ในช่วงทศวรรษที่ 80

ระดับแอนติบอดีดูเหมือนจะป้องกันได้หลังจากให้ยาครั้งที่สองเท่านั้น – แต่นักวิจัยยอมรับว่าการกระทุ้งยังมีแนวโน้มที่จะ ‘มีประสิทธิภาพน้อยกว่า’ เมื่อต้องรับมือกับการกลายพันธุ์ของ E484K เกี่ยวกับโปรตีนขัดขวางตัวแปรของแอฟริกาใต้

ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการกลายพันธุ์ซึ่งมีอยู่ในสายพันธุ์โควิดของบราซิลช่วยให้ความเครียด ‘ซ่อน’ จากการป้องกันตามธรรมชาติของร่างกาย

ข่าวดังกล่าวน่าเป็นห่วงอย่างยิ่งเนื่องจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรได้เตือนในสัปดาห์นี้ว่ากรณีของตัวแปรแอฟริกาใต้กำลังเกิดขึ้นในผู้ที่ไม่ได้เดินทางไปที่นั่นและการกลายพันธุ์ของ E484K เดียวกันก็ปรากฏในกรณีที่ไม่เกี่ยวข้องซึ่งเกิดจากตัวแปรของเคนท์และแม้แต่ เวอร์ชันเก่าของไวรัส

ที่ปรึกษาของรัฐบาลชั้นนำและผู้ผลิตวัคซีนยืนยันว่าการปลูกกระทุ้งในปัจจุบันควรยังคงใช้งานได้กับตัวแปร – เมื่อได้รับเต็มสองปริมาณ – เนื่องจากแอนติบอดีที่พวกเขาทำยังสามารถหยุดยั้งโรคจากการเกาะกุมในร่างกายได้

แอนติบอดี – โปรตีนต่อสู้กับโรคที่สร้างขึ้นโดยวัคซีนและเพื่อตอบสนองต่อการติดเชื้อก่อนหน้านี้ไม่ได้เป็นเพียงชั้นป้องกันของระบบภูมิคุ้มกัน

นักวิทยาศาสตร์ตอบสนองต่อสิ่งที่ค้นพบนี้กล่าวว่าตอนนี้เป็น ‘ช่วงเวลาที่ดีที่จะเปลี่ยน’ ไปจากกลยุทธ์การให้วัคซีนเพียงครั้งเดียวของสหราชอาณาจักรซึ่งมีเป้าหมายเพื่อให้ครอบคลุมวัคซีนที่กว้างขึ้นเร็วขึ้น

หน่วยงานกำกับดูแลเปลี่ยนไปจากแผนเดิมที่จะให้ยาครั้งที่สองแก่ผู้คนหลังจาก 21 วันเมื่อวัคซีนของมหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ด / แอสตร้าเซเนก้าได้รับการอนุมัติเมื่อปลายเดือนธันวาคม

พวกเขาผลักดันยาครั้งที่สองเป็นเวลา 12 สัปดาห์เพื่อให้ความคุ้มครองบางส่วนแก่ผู้ที่มีความเสี่ยงให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และลดการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล และกลยุทธ์ดังกล่าวประสบความสำเร็จอย่างมากโดยปัจจุบันมีผู้คน 9.6 ล้านคนได้รับการฉีดวัคซีนด้วยการกระทุ้งของ Pfizer หรือ AstraZeneca อย่างน้อยหนึ่งครั้ง

ศาสตราจารย์แอนดรูว์พอลลาร์ดหัวหน้าผู้ตรวจสอบการทดลองวัคซีนอ๊อกซ์ฟอร์ดและผู้ร่วมเขียนบทวิเคราะห์ล่าสุดกล่าวว่า ‘ข้อมูลใหม่เหล่านี้เป็นการยืนยันที่สำคัญของข้อมูลระหว่างกาลที่หน่วยงานกำกับดูแลมากกว่า 25 แห่งใช้รวมถึง MHRA [the UK’s Medicines and Healthcare products Regulatory Agency] และ EMA [European Medicines Agency] เพื่อให้สิทธิ์การใช้วัคซีนในกรณีฉุกเฉิน

นอกจากนี้ยังสนับสนุนข้อเสนอแนะเชิงนโยบายที่จัดทำโดยคณะกรรมการร่วมว่าด้วยการฉีดวัคซีนและการสร้างภูมิคุ้มกันโรค (JCVI) สำหรับช่วงเวลาเร่งด่วนพิเศษ 12 สัปดาห์ในขณะที่พวกเขามองหาแนวทางที่เหมาะสมที่สุดในการเปิดตัวและสร้างความมั่นใจให้กับเราว่าผู้คนจะได้รับการคุ้มครองจาก 22 วัน หลังจากได้รับวัคซีนเพียงครั้งเดียว ‘

ในการวิเคราะห์ล่าสุดนักวิจัยของ Oxford ได้ย้อนกลับไปดูข้อมูลการทดลองวัคซีนของพวกเขาซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบว่ายาสองขนาดทำงานได้ดีเพียงใดเพื่อดูว่าการป้องกันครั้งเดียวให้การป้องกันได้ดีเพียงใดและเป็นเวลานานเท่าใด

การวิจัยพิจารณาผู้เข้าร่วม 17,177 คนจากการทดลองสามครั้งในสหราชอาณาจักรบราซิลและแอฟริกาใต้ซึ่งได้รับการตรวจสอบทุกสัปดาห์ตลอดการศึกษาที่ยาวนานหลายเดือน

พวกเขาพบว่าวัคซีนมีประสิทธิภาพร้อยละ 54.9 เมื่อได้รับในสองปริมาณภายในหกสัปดาห์ที่ผ่านมา

เพิ่มขึ้นเป็น 82.4 เปอร์เซ็นต์เมื่อยาที่สองถูกผลักกลับไป 12 สัปดาห์ขึ้นไป นักวิทยาศาสตร์ยังไม่แน่ใจว่าเหตุใดช่องว่างระหว่างปริมาณที่นานขึ้นจึงให้การปกป้องที่มากขึ้น

หนึ่งในทฤษฎีที่แพร่หลายคือการให้ยาครั้งที่สองเร็วเกินไปอาจขัดขวางระบบภูมิคุ้มกันก่อนที่จะมีโอกาสดำเนินการอย่างเต็มที่

การสร้างแอนติบอดีเริ่มต้นและเซลล์ความจำหลังจากได้รับวัคซีนครั้งแรกอาจใช้เวลาหลายสัปดาห์ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดความล่าช้าก่อนที่จะได้รับการป้องกัน

การค้นพบนี้มีความสำคัญเนื่องจากที่ปรึกษาด้านวัคซีนของรัฐบาลแนะนำว่าการให้ยาครั้งที่สองอาจล่าช้าได้ถึง 12 สัปดาห์เพื่อให้ได้รับการคุ้มครองผู้คนมากขึ้นอย่างรวดเร็ว

สหราชอาณาจักรตกอยู่ภายใต้การวิพากษ์วิจารณ์ของนานาชาติรวมทั้งจากองค์การอนามัยโลก (WHO) สำหรับการย้ายดังกล่าวเนื่องจากการทดลองวัคซีนเดิมไม่ได้พิจารณาสูตรการให้ยานี้โดยเฉพาะ

การค้นพบที่สำคัญอีกประการหนึ่งในการศึกษาของ Oxford คือวัคซีนมีแนวโน้มที่จะลดการแพร่เชื้อไวรัสลงอย่างมาก

PCR swabs แสดงให้เห็นว่าการทดสอบในเชิงบวกลดลง 67 เปอร์เซ็นต์ในผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนซึ่งเป็นอีกสัญญาณหนึ่งที่บ่งชี้ว่าการฉีดวัคซีนของสหราชอาณาจักรได้จ่ายออกไป

PCR เชิงบวกจะส่งสัญญาณว่าแม้แต่คนที่ฉีดวัคซีนและมีภูมิคุ้มกันต่อโรคก็ยังมีชิ้นส่วนของไวรัสอยู่ในจมูกหรือลำคอซึ่งสามารถส่งผ่านไปยังผู้อื่นได้

การลดการแพร่ระบาดของโควิดเป็นสิ่งสำคัญสำหรับประเทศในการบรรลุ ‘ภูมิคุ้มกันฝูง’ เมื่อผู้คนจำนวนมากได้รับภูมิคุ้มกันจนเกิดโรค

ในอีกไม่กี่วันข้างหน้านักวิจัยของ Oxford หวังว่าจะรายงานข้อมูลเกี่ยวกับสายพันธุ์ใหม่และคาดว่าผลการวิจัยจะใกล้เคียงกับที่รายงานโดยนักพัฒนาวัคซีนรายอื่น ๆ

การศึกษาเกี่ยวกับ jabs ที่ผ่านการรับรองโดย Pfizer และ Moderna แสดงให้เห็นว่าวัคซีนสามารถกระตุ้นการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งเพียงพอที่จะทำให้สายพันธุ์แอฟริกาใต้และบราซิลเป็นกลาง

แต่ยังคงมีเครื่องหมายคำถามเกี่ยวกับการป้องกันการกระทุ้งเพียงครั้งเดียวจะมีผลกับสายพันธุ์ที่กลายพันธุ์ที่น่ากังวลได้อย่างไร

ผลจากการทดสอบในห้องปฏิบัติการโดยมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ที่เผยแพร่ในวันนี้พบว่าการกระทุ้งไฟเซอร์เพียงครั้งเดียวอาจไม่กระตุ้นการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งเพียงพอที่จะฆ่าสายพันธุ์แอฟริกาใต้ในช่วง 80 ปี

ระดับแอนติบอดีดูเหมือนจะป้องกันได้หลังจากให้ยาครั้งที่สองเท่านั้น – แต่นักวิจัยยอมรับว่าการกระทุ้งยังมีแนวโน้มที่จะ ‘มีประสิทธิภาพน้อยกว่า’ เมื่อต้องรับมือกับการกลายพันธุ์ของ E484K เกี่ยวกับโปรตีนขัดขวางตัวแปรของแอฟริกาใต้

ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการกลายพันธุ์ซึ่งมีอยู่ในสายพันธุ์โควิดของบราซิลช่วยให้ความเครียด ‘ซ่อน’ จากการป้องกันตามธรรมชาติของร่างกาย

ข่าวดังกล่าวน่าเป็นห่วงอย่างยิ่งเนื่องจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรได้เตือนในสัปดาห์นี้ว่ากรณีของตัวแปรแอฟริกาใต้กำลังเกิดขึ้นในผู้ที่ไม่ได้เดินทางไปที่นั่นและการกลายพันธุ์ของ E484K เดียวกันก็ปรากฏในกรณีที่ไม่เกี่ยวข้องซึ่งเกิดจากตัวแปรของเคนท์และแม้แต่ เวอร์ชันเก่าของไวรัส

ที่มา: | บทความนี้เป็นของ Dailymail.co.uk


Lower diagnostic threshold for fever in older people may help detect COVID-19 cases earlier


ในการระบาดของโรคโคโรนาไวรัส 2019 (COVID-19) ในปัจจุบันพบว่าไข้อยู่ในอาการทั่วไปที่รายงานโดยบุคคลที่มีอาการติดเชื้อ อุณหภูมิของร่างกายปกติจะอยู่ในช่วงตลอดทั้งวัน แต่โดยเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 37 ° C (98.6 ° F) โดยจะเปลี่ยนแปลงได้ถึง 0.25 ถึง 0.5 ° C ในแต่ละวัน

การควบคุมอุณหภูมิในมนุษย์เป็นหน้าที่ของระบบต่างๆของร่างกายรวมทั้งหัวใจและปอดระบบทางเดินหายใจและกล้ามเนื้อ บทบาทที่แสดงโดยปัจจัยทางชีววิทยาของแต่ละบุคคลเช่นพันธุกรรมไม่เป็นที่รู้จักกันดี

การพิมพ์ล่วงหน้าใหม่ในไฟล์ medRxiv* เซิร์ฟเวอร์กล่าวถึงปัจจัยที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรมอายุและมวลกายต่อการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิระหว่างมนุษย์ การค้นพบที่น่าสังเกตอย่างหนึ่งคือเกณฑ์ปัจจุบันในการตรวจหาไข้ในผู้สูงอายุอาจสูงเกินไปทำให้ไม่สามารถตรวจพบ COVID-19 ได้ตั้งแต่เนิ่นๆ

การศึกษา: ปัจจัยส่วนบุคคลที่รองรับความแปรปรวนของอุณหภูมิในความเจ็บป่วยและสุขภาพ: อิทธิพลของอายุค่าดัชนีมวลกายและปัจจัยทางพันธุกรรมในการศึกษาแบบหลายกลุ่ม  เครดิตรูปภาพ: Yuganov Konstantin / Shutterstock

การกำหนดไข้

ไข้คือการตอบสนองต่อการติดเชื้อ แต่ได้รับการกำหนดไว้ในหลายวิธีรวมถึงการอ่านค่าอุณหภูมิเดียวในปาก> 37.8 ° C (> 100 ° F) การอ่านซ้ำ> 37.2 ° C (> 99 ° F) ในปาก หรืออุณหภูมิทางทวารหนัก> 37.5 ° C (> 99.5 ° F); หรือเพียงแค่มีอุณหภูมิสูงกว่าพื้นฐาน> 1.1 ° C (> 2 ° F)

เป็นที่ทราบกันดีว่าอายุมีความสัมพันธ์กับอุณหภูมิของร่างกายที่ลดลงและผู้สูงอายุจะไม่สามารถรับมือกับอุณหภูมิที่รุนแรงได้ การลดลงของอุณหภูมิร่างกายพื้นฐานตามอายุอาจเนื่องมาจากการลดลงของระบบที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมอุณหภูมิเช่นเดียวกับสภาวะสมดุลที่ไม่เพียงพอในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิของสภาพแวดล้อมโดยรอบ

เกณฑ์ไข้อาจคิดถึงคนแก่

เรื่องที่เกี่ยวข้อง

มาตรฐานอ้างอิงเหล่านี้สูงเกินไปสำหรับผู้สูงอายุนักวิจัยหลายคนกล่าว ในความเป็นจริงถ้าการอ่านค่า> 37.2 ° C ถูกแทนที่ในคำจำกัดความแรกเช่นผู้สูงอายุที่มีไข้จะได้รับการระบุอย่างถูกต้องเนื่องจากการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าในผู้ที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไปมีเพียง 20-30 % แสดงอุณหภูมิ 37.8 ° C หรือสูงกว่าเมื่อมีการติดเชื้อ

สาเหตุของความแตกต่างในการนำเสนอนี้อาจเกิดจากภูมิคุ้มกันบกพร่องหรือการลดลงของการทำงานของระบบภูมิคุ้มกันตามอายุ ทั้งภูมิคุ้มกันโดยกำเนิดและภูมิคุ้มกันแบบปรับตัวจะอ่อนแอลงซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมผู้สูงอายุจึงได้รับผลกระทบจากการติดเชื้อบ่อยกว่าและรุนแรงกว่า

ทั้งสอง T เซลล์ และการทำงานของนิวโทรฟิลได้รับผลกระทบจากความชรา การทำงานของภูมิคุ้มกันที่ไม่ดีจะส่งผลต่อการผลิตไพโรเจนและด้วยเหตุนี้การเกิดไข้

ใน COVID-19 ในผู้สูงอายุจะมีการบันทึกการนำเสนอที่ผิดปกติเช่นอ่อนแรงและปวดศีรษะหรือเพ้อไม่มีไข้หรือมีอุณหภูมิต่ำ (อุณหภูมิ <36.0 ° C) การศึกษาในปัจจุบันมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำความเข้าใจว่าอายุมีความสัมพันธ์กับอุณหภูมิในกลุ่มที่มีสุขภาพดีและกลุ่มที่ติดเชื้อไวรัสอย่างไรเพื่อกำหนดเกณฑ์ไข้ที่มีความอ่อนไหวมากขึ้นซึ่งสามารถระบุไข้ในผู้สูงอายุที่ติดเชื้อได้รวมถึง COVID-19

ศึกษารายละเอียด

ในการศึกษาในปัจจุบันนักวิจัยได้ตรวจสอบความเชื่อมโยงระหว่างอายุเพศดัชนีมวลกาย (BMI) และอุณหภูมิพื้นฐานตลอดจนปัจจัยทางพันธุกรรมที่มีผลต่ออุณหภูมิของร่างกายในกลุ่มอาสาสมัครคู่แฝดที่มีสุขภาพดีจากรีจิสทรีของ TwinsUK ตามด้วยการเปรียบเทียบความสัมพันธ์เหล่านี้กับกลุ่มที่มีอยู่ในกลุ่มผู้ป่วย COVID-19 ในชุมชนและในโรงพยาบาลที่ติดเชื้อเฉียบพลัน

นักวิจัยพบความสัมพันธ์ที่เทียบเคียงกันระหว่างอายุและอุณหภูมิในอาสาสมัครที่มีสุขภาพดีและในกลุ่มผู้ป่วย COVID-19 ทั้งสองประเภท ตามที่รายงานในการศึกษาหลายชิ้นผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่าและผู้ใหญ่ที่อ่อนแอกว่าอาจไม่ตอบสนองต่อการติดเชื้อที่มีอุณหภูมิสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทั้งสองอย่างนี้เป็นเพราะอุณหภูมิพื้นฐานที่ต่ำกว่าและเนื่องจากระบบภูมิคุ้มกันของพวกเขาตอบสนองด้วยการตอบสนองต่อการติดเชื้อที่ต่ำ

สิ่งนี้อาจเป็นสื่อกลางหรือมีส่วนร่วมโดยการลดลงที่เกี่ยวข้องกับอายุในผู้ไกล่เกลี่ยการอักเสบหลังการติดเชื้อเช่นอินเตอร์ลิวคิน -1 และปัจจัยเนื้อร้ายของเนื้องอก เป็นผลให้สัญญาณอื่น ๆ ของการติดเชื้อควรได้รับน้ำหนักที่เหมาะสมแม้ว่าจะไม่มีไข้ก็ตาม

แหล่งที่มาของความแปรปรวน

การศึกษาแฝดก่อนหน้านี้ดำเนินการในคู่แฝด 53 คู่ซึ่งเป็นเพศหญิงที่เป็นผู้ใหญ่ทั้งหมด นักวิจัยแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิที่ขึ้นกับระบบ circadian ตลอดจนพารามิเตอร์ทางสรีรวิทยาอื่น ๆ มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดภายในคู่ของแฝด monozygotic มากกว่าฝาแฝด dizygotic ปัจจัยทางพันธุกรรมมีส่วนทำให้เกิดความแปรปรวน 46-70%

ในการศึกษาปัจจุบันนักวิจัยสังเกตว่าค่าดัชนีมวลกายที่สูงขึ้นมีความสัมพันธ์กับอุณหภูมิพื้นฐานและไข้ที่สูงขึ้น สิ่งนี้ดูเหมือนจะสนับสนุนความเชื่อมโยงระหว่างมวลร่างกายที่สูงผิดปกติและการอักเสบ

ความสัมพันธ์ระหว่างค่าดัชนีมวลกายและอุณหภูมิไม่ขึ้นอยู่กับอายุทั้งในอาสาสมัครที่มีสุขภาพดีและผู้ป่วย COVID-19 ในชุมชน สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากการศึกษาของ CoLaus ในผู้ชายและสตรีวัยหมดประจำเดือนซึ่งความอ้วนและการเผาผลาญอินซูลินที่ผิดปกติมีความสัมพันธ์กับอุณหภูมิที่สูงขึ้น

การศึกษาในปัจจุบันยังแสดงให้เห็นจากการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ภายในคู่แฝด monozygotic ว่าอุณหภูมิพื้นฐานของแต่ละบุคคลถูกกำหนดส่วนหนึ่งโดยการแต่งหน้าทางพันธุกรรม สิ่งเหล่านี้คิดเป็น 47% ของความแปรปรวนหลังจากปรับอายุและเพศ หากมีการเพิ่มค่าดัชนีมวลกายเข้าไปด้วยความสามารถในการถ่ายทอดทางพันธุกรรมก่อให้เกิดความแปรปรวน 44%

รัฐธรรมนูญทางพันธุกรรมของแต่ละบุคคลในแง่ของปัจจัยทางสรีรวิทยาที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรมเช่นการขับเหงื่อจากหลอดเลือดการตอบสนองของกล้ามเนื้อโครงร่างและการรับรู้อุณหภูมิกับพฤติกรรมทางกายภาพที่เกิดขึ้นก็มีผลต่อการควบคุมอุณหภูมิด้วย ดังนั้นสิ่งนี้ยังก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิระหว่างกลุ่มอายุต่างๆและผู้ที่มีค่าดัชนีมวลกายต่างกัน

อย่างไรก็ตามไข้ในกรณีติดเชื้อตามคำจำกัดความแรก (อุณหภูมิ 37.8 ° C ขึ้นไป) ไม่มีองค์ประกอบทางพันธุกรรมที่สำคัญซึ่งบ่งชี้ถึงบทบาทหลักของปัจจัยแวดล้อมเช่นการติดเชื้อในการตัดสินใจอุบัติการณ์ของไข้ในประชากร

เกณฑ์ไข้ลดลง

การศึกษาเพิ่มน้ำหนักให้กับข้อสังเกตก่อนหน้านี้และคำแนะนำทางคลินิกว่าเกณฑ์ไข้ตามที่กำหนดไว้ในปัจจุบันไม่สามารถรับไข้ในผู้สูงอายุได้ หากใช้อุณหภูมิ 37.4 ° C เป็นเกณฑ์การเลือกปฏิบัติสำหรับไข้ในกลุ่มนี้สำหรับผู้ใหญ่ที่อายุ 65 ปีขึ้นไปก็จะมีความไวเท่ากับเกณฑ์ปกติที่ 37.8 ° C ในผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่า ไม่ว่าในกรณีใดความไวจะอยู่ที่ประมาณ 33% และความจำเพาะใกล้ 100% สำหรับการแยกแยะกลุ่มอาสาสมัครที่มีสุขภาพดีออกจากผู้ป่วย COVID-19 ที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล

มีผลกระทบอย่างไร?

อุณหภูมิพื้นฐานและอุณหภูมิที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อจะเพิ่มขึ้นตามค่าดัชนีมวลกาย แต่จะลดลงตามอายุที่เพิ่มขึ้น

ความสัมพันธ์ระหว่างอุณหภูมิพื้นฐานและอุณหภูมิของไข้และตัวกำหนดแต่ละตัวโดยเฉพาะค่าดัชนีมวลกายบ่งบอกว่าควรใช้เกณฑ์อุณหภูมิที่ต่ำกว่าเพื่อกำหนดไข้ในผู้สูงอายุและผู้ที่ผอมกว่า วิธีนี้จะช่วยแจ้งข้อสงสัยทางการแพทย์เกี่ยวกับการติดเชื้อรวมทั้ง COVID-19 ซึ่งนำไปสู่การทดสอบก่อนหน้านี้และการแยกผู้ป่วย COVID-19 ที่เป็นไปได้ในกลุ่มนี้ในโรงพยาบาล

นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับสถานดูแลที่อยู่อาศัยเนื่องจากผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่เป็นผู้สูงอายุ อย่างไรก็ตามการเชื่อมโยงที่สังเกตได้กับการติดเชื้อ COVID-19 ในชุมชนอาจเป็นประโยชน์ในการช่วยตรวจหาผู้ป่วยในชุมชนและมีการแพร่กระจายของการติดเชื้อดังกล่าว

* ประกาศสำคัญ

medRxiv เผยแพร่รายงานทางวิทยาศาสตร์เบื้องต้นที่ไม่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนดังนั้นจึงไม่ควรถือเป็นข้อสรุปชี้แนะแนวทางการปฏิบัติทางคลินิก / พฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพหรือถือว่าเป็นข้อมูลที่กำหนดไว้

ที่มา: | ข่าวการแพทย์